小島慶子 キラ☆キラ（TBSラジオ、2010年2月12日（金）13:00-15:30）

○「小島慶子 キラ☆キラ」（TBSラジオ、2010年2月12日（金）13:00-15:30）

先月の放送になるけれど、この日のオープニング・トークの話題は、翌月に開始予定で、日経ビジネスオンラインで取り上げられて話題になっていた、ラジオのIPサイマル放送 RADIKOの話題：

○TBS RADIO 2010年2月12日（金）　キラ☆キラ　オープニング☆トーク - 小島慶子　キラ☆キラ

○井上 理「大手民放ラジオ13社、ネット同時放送解禁へ——3月から変わるラジオ局　NHKは地方はどう動く？」（日経ビジネスオンライン記者、2010年2月12日）（当ブログ内）

RADIKOについて、小島慶子アナウンサーは、旧来のラジオ受信機での聴取に対して、「決してこれは、古い道すてて新しい道の乗り換えるってことではなくて、道幅を増やしてゆくっていうことなんだっていう理解が広がるといい」と説明。

説明自体は腑に落ちたし、たぶん、現場で番組をつくっている人にとっては、より多くの人に聴いてもらうことが一番良いはず。

改めてこういう風に語ってくれたことはリスナーとしてはうれしいけれど、厳し目に言えば、聴かなくても解っていた話でもある。

私のような従来のラジオ・リスナーは、自分たちが切られるなどとは考えていない。少なくともリスナーとパーソナリティーのあいだでは、そういう信頼関係は崩れていない。

むしろ気になるのは、RADIKO みたいな話を付けてくるラジオ関係者はおそらく番組制作に直接関わっている人たちではないはずという点。一説では、主導者はラジオ局ではないという話も。RADIKO をめぐる多様な関係者の利害の布置連関をもう少し解きほぐして説明してほしかった。

ちなみに、私の周りのラジオ・ファンでない人は、RADIKO の話をほとんど知りませんでしたとさ。ラジオ・ファンしか通らない道にならないといいけど。「この道は、車より熊のほうが多い」みたいな話になりはしないかと、とチョッと心配している。

ラジオと映像

ラジオに映像を付けることに反対する昔ながらのラジオ・マンに対して、小島アナも水道橋博士も批判的な立場のようだった。

私は、正直言って、ラジオに映像なんかなくてもいいと思っている。映像がなければラジオなんか聴かないと言う人が多数派なら付けたっていいけれど。私は、基本的には従来のラジオ受信機で音だけ聴くほうが好きだ。

別に私は、「ラジオを聴くと頭に絵が浮かぶので想像力が豊かになる」みたいな手垢のついた生っちょろい話をしているわけではない。

想像力を梃子にして音声情報から映像を思い浮かべることはラジオの快楽のひとつではあるけれど、ラジオの究極の快楽ではない、と私は考えている。むしろ言語によって惹起される映像化不可能なイメージ、言語と映像の裂け目にある第三のイメージこそが、ラジオの究極の快楽なのではないかと私は考えている。要は、伊集院光がよく言う「松の木におじやをぶつけたような不細工」みたいなこと（このヘンは、私たちが発行しているラジオのミニコミ誌『ラジオ中毒』の創刊号に書いたので読んでね）。

ラジオの一番面白いところは、映像を付けることで増幅されるものではない。

といいつつも、ラジオ・ファンとしては、放送しているスタジオの様子や、スタジオの窓から見た風景などはチョッと見てみたい気もするのが弱いところ。逆に言えば、その程度で充分。

ラジオの現場そのものは、それだけで映像として流す価値が充分あると思うので、ことさらに映像配信用に特段の画づくりは必要ない。

そういう意味では、FMいしがきがサイマルラジオ経由で配信している映像はスゴくいい。

○サイマルラジオ

○FMいしがきサンサンラジオ

※放送中のFMいしがき（スタジオ内）
　

※放送中のFMいしがき（窓からの景色）
　

※放送終了後のFMいしがき（窓からの風景）

あるいは、どうしてもラジオを見せたいというのなら、むしろ公開放送のほうがやる意味がある思う。

検索用語を入力 検索フォームを送信