久米宏 ラジオなんですけど（TBSラジオ、2008年11月8日（土）13:00-15:00）

○「久米宏 ラジオなんですけど」（TBSラジオ、2008年11月8日（土）13:00-15:00）

この日のフリー・トークのパートで久米宏は、2008年11月7日に死去した筑紫哲也について語った。

各メディアからのコメント要請で筑紫の死を知り、その際は言葉が浮かばずコメントを控え、「ラジオなんですけど」のトークが、この話題についての第一声となったようだ。短く1、2行を引用されるだけのコメントよりも、ラジオでじっくり喋るというのは結果としてよい選択だったのではないかと思う。

サッカーで言うとねぇ、僕がトップ下から——っていう位置解ります？　トップ下って言えば、まぁ、「フォワードではないんですがトップ下ぐらい」って言うんですけど、後ろに筑紫さんがちゃんといて下さるんですね。あの、左のサイド・バックみたいです。左のサイド・バックで、いつもいてくれて、たまぁにオーヴァーラップする——って解ります？　はっはっはっは。左のサイド・バックでいて、たまにねぇ筑紫さん、オーヴァーラップしてくれるんです。僕の前、僕を追い越して前に行って、僕がパス渡すとゴールしてくれるみたいな。あの、サイド・バックでいつも筑紫さんが。

つまり僕が10時台に［「ニュースステーション」］やっててかなり乱暴なこと言っても、後でフォーローしてくれるっていう、なんか安心感ていうのができたんです、不思議なもんで。

「左のサイド・バック」とは久米らしくもあり、言い得て妙でもある。

ところで、先日読んだ『週刊読書人』2008年10月31日号の書評で、毛利嘉孝が「コメンテーター的知識人」という言葉を使っていた。「コメンテーター的知識人」とは、「自らの専門性やイデオロギーに基づいて何かを語るというよりも、あらゆる出来事について断片的な、けれどもわかりやすい、時に私的な形で瞬時に切り口を提示する」知識人のことで、アマチュアとしてどの話題についてでも寸評する役割を引き受けた知識人のことのようだ。そういう意味では、コメンテイターばかりでなく、深夜のその日の最終ニュースのキャスターですら「コメンテーター的知識人」で占められはじめているのかもしれない。

○Canpan　ニュース詳細　[【週刊読書人】「コメンテーター的知識人」の時代 (2008年10月31日号)]

ニュース・キャスターは、伝統的な「公的知識人」と「コメンテーター的知識人」の中間の位置にあると思う。事件が起きれば、それがどのようなものであれ伝えるニュース・キャスターには、伝統的知識の専門性はない。また、体系的方法論に照らして根源的に——場合によっては生涯を賭して——問題にアプローチする伝統的知識人に対して、その日のニュースを即時に伝えることが要請される点でも異なる。しかし、自ら取材する技術を体得しているジャーナリストとしてのスペシャリストの職人気質においては、「コメンテーター的知識人」のアマチュアリズムとも別種の存在だ。

取材もできない若いニイちゃんネエちゃん（電波芸者としか言い様がないが、芸すらない）をエサにして他局が客寄せに腐心するのを横目に、筑紫の闘病専念を期に、有名人でも見目麗しくもない共同通信社の編集局長だった地味な初老の後藤謙次を引き抜き、アシスタントには田舎の学級委員然としたたたずまいの膳場貴子。とはいえ私は、華を度外視した布陣にあくまでもジャーナリズムたらんとする矜持が感じられ、好感をもって観ている。しかし、筑紫の時にくらべると、試聴する頻度は確実に落ちている。

政治的な立場の話はさておいても、私にとって安心して見ることのできるニュースは「筑紫哲也 NEWS 23」だけだった。決して華があったわけではないが、筑紫はテレビ・ジャーナリストのなかでは信頼できる唯一のキャスターだった。「筑紫哲也 NEWS 23」を亡国メディアと揶揄する向きもあるだろうが、他のチャンネルを見渡してキャスター連の顔をひとりひとり思い浮かべてみればいい。ジャーナリストらしいキャスターは彼ひとりだったと思う。

検索用語を入力 検索フォームを送信